Gymnázium, Litoměřická

Inspekční zprávy ČŠI — podrobné shrnutí

Praha, Praha1 inspekceZpět na přehled školy
Inspekce 1. října 20256. října 2025

Gymnázium Litoměřická je kvalitní školou s výborným vybavením a zkušeným pedagogickým sborem. Žáci dosahují nadprůměrných výsledků, zvlášť v maturitách z češtiny a matematiky. Škola dobře podporuje nadané žáky a nabízí bohatou nabídku jazyků. Vedení školy systematicky zlepšuje podmínky a modernizuje výuku. Inspekce doporučuje více skupinové práce a lepší využívání sebehodnocení žáků. Celkově jde o stabilní a rozvíjející se gymnázium s dobrými vyhlídkami pro absolventy.

Kontext školy

Od inspekce v roce 2020 se zvýšila naplněnost na 95 % kapacity (624 žáků v 21 třídách), rozšířila se partnerská spolupráce s vysokými školami, modernizovalo se vybavení a posílilo se školní poradenské pracoviště.

Silné stránky

Výborné výsledky maturit

Všichni maturanti prospěli, více než polovina s vyznamenáním; v češtině a matematice lepší výsledky než celorepublikový průměr.

"všichni žáci konající maturitní zkoušku prospěli, z toho více než polovina s vyznamenáním"

Kvalitní pedagogický sbor

Převážně kvalifikovaní učitelé s aktivním profesním rozvojem a vzájemnou podporou začínajících kolegů.

"převážně kvalifikovaný pedagogický sbor 59 pracovníků" s "reciproční spoluprací s vysokými školami"

Moderní vybavení a bezpečnost

Nové centra inovativního vzdělávání, robotické pomůcky, sportovní areál, elektronický kamerový systém a personální dohled.

"centra inovativního vzdělávání, robotické pomůcky, multifunkční venkovní pavilon, nová knihovna" a "elektronický a kamerový systém"

Rizika

Méně skupinové práce v přírodovědě

Kooperativní formy práce jsou využívány především v jazykové komunikaci, v přírodovědných předmětech méně.

"Kooperace žáků prostřednictvím skupinové/týmové spolupráce byla využita převážně v oblasti jazykové komunikace, v naukových předmětech pak v menší míře"

Nedostatečné sebehodnocení žáků

Chybí vzájemné kriteriální hodnocení a sebereflexe žáků; převládá sumativní hodnocení bez motivačního ocenění.

"Převládala spíše sumativní forma hodnocení, motivační ocenění práce žáků bylo zaznamenáno méně často"

Rozdíly v hodnocení mezi učiteli

V některých předmětech přetrvávají odchylky v hodnocení žáků v závislosti na konkrétním učiteli.

"v některých předmětech přetrvávají odchylky v hodnocení žáků vzhledem ke konkrétnímu učiteli v dané třídě/skupině"

Komu škola sedí

  • Žáci s dobrými studijními předpoklady a zájmem o všeobecné vzdělání s možností profilace
  • Nadaní a mimořádně nadaní žáci, kterým škola nabízí systémovou podporu a spolupráci s vysokými školami
  • Žáci zajímající se o jazyky – škola nabízí angličtinu, němčinu, francouzštinu a španělštinu s metodou CLIL

Kdo by měl zvážit

  • Žáci, kteří preferují více praktické a skupinové učení – v přírodovědných předmětech je skupinová práce méně využívána
  • Žáci, kteří potřebují více motivačního ocenění a zpětné vazby – škola se zaměřuje spíše na sumativní hodnocení
  • Žáci se speciálními vzdělávacími potřebami – přestože je péče zajištěna, tvoří jen 2 % žáků

Otázky na den otevřených dveří

  1. Jak konkrétně škola podporuje nadané žáky a jaké jsou možnosti jejich dalšího rozvoje?
  2. Jaké jsou zkušenosti s přijetím absolventů na vysoké školy a jak se škola podílí na jejich přípravě?
  3. Jak se škola vypořádává s rozdíly v hodnocení mezi jednotlivými učiteli a jak to řeší?

Fakta ze zprávy

Maturita

Vzestupný – úspěšnost se zvýšila v posledních dvou školních letech

  • 100 % prospěšnost maturantů
  • Více než 50 % s vyznamenáním
  • Lepší výsledky v češtině a matematice než celorepublikový průměr

"Ve sledovaném období posledních dvou školních let 2023/2024 a 2024/2025 vzrostla úspěšnost žáků při ukončování studia, všichni žáci konající maturitní zkoušku prospěli"

Absence

Velmi nízký a stabilní počet absencí

  • Stabilně nízký počet zameškaných hodin na žáka
  • Téměř všichni žáci mají uzavřenou klasifikaci k 30. 6.
  • Zanedbatelná výše neomluvené absence

"Pozitivním zjištěním je stabilně nízký počet zameškaných hodin na žáka, přičemž téměř všichni žáci mají uzavřenou klasifikaci k 30. 6."

Podpůrné služby
  • Výchovná poradkyně zvlášť pro nižší a vyšší gymnázium
  • Psychoterapeut na pracovišti
  • Systémová podpora nadaných a mimořádně nadaných žáků na základě pedagogické diagnostiky
  • Plány pedagogické podpory a individuální strategie pro žáky se speciálními potřebami
Bezpečí a klima
  • Nízký počet ukládaných kázeňských opatření
  • Ojedinělé hodnocení žáků sníženým stupněm z chování
  • Elektronický a kamerový systém s personálním dohledem při vstupu
  • Preventivní postupy k předcházení rizikovému chování prolínající celým cyklem
Partnerství a praxe
  • Fakultní škola Pedagogické, Přírodovědecké, Filozofické a Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy
  • Mezinárodní výměnné programy a jazykové pobyty
  • Stáže a propojení výuky s praxí
  • Spolupráce s odbornými pracovišti a vzdělávacími institucemi na regionální i zahraniční úrovni

Upozornění: Toto shrnutí bylo vytvořeno automaticky pomocí AI na základě inspekčních zpráv České školní inspekce. Může obsahovat nepřesnosti. Vždy ověřte informace v originální zprávě ČŠI.