Střední škola Gemini, Vaculíkova

Inspekční zprávy ČŠI — podrobné shrnutí

Brno, Jihomoravský1 inspekceZpět na přehled školy
Inspekce 7. dubna 20252. května 2025

Střední škola Gemini je zaměřena na žáky se speciálními potřebami a nabízí kvalitní praktický výcvik v gastronomii a obchodu. Internát má dobré podmínky. Hlavní problémy: vysoká absence žáků (356 hodin ročně), nízká úspěšnost u maturity (44 %), slabá komunikace s rodiči a nejednotný systém hodnocení. Škola se snaží zlepšovat, ale dosavadní opatření nejsou dostatečně účinná. Vhodná pro žáky, kterým vyhovuje praktická výuka a menší skupiny.

Kontext školy

Počet žáků mírně klesl ze 112 na 101 (88 % kapacity). Od školního roku 2025/2026 škola zahajuje nový obor Pedagogické lyceum. Materiální podmínky se postupně zlepšují díky projektům (zateplení, výměna oken, elektrického vedení).

Silné stránky

Kvalitní odborný výcvik

Učitelé odborného výcviku efektivně propojují teorii s praxí a motivují žáky k profesnímu rozvoji.

Žáci získávají praktické dovednosti v gastronomii a obchodu, které jsou užitečné pro jejich budoucí kariéru.

Moderní internát

Zrekonstruované prostory a vybavení internátu poskytují bezpečné a podnětné prostředí.

Internát aktivně podporuje osobnostní rozvoj, volnočasové aktivity a projekty žáků se speciálními potřebami.

Praktické zkušenosti

Žáci se učí v reálných podmínkách – cvičné kuchyňky, kavárna, smluvní partneři.

Příprava pokrmů mezinárodních kuchyní a nápojů zvyšuje jejich šanci na úspěšné uplatnění na trhu práce.

Rizika

Vysoká absence žáků

Průměrná absence dosahuje 356 hodin na žáka za rok s rostoucí tendencí.

Zákonní zástupci nejsou včas informováni o nepřítomnosti. Škola nemá elektronický systém pro evidenci absence.

Nízké úspěšnosti u maturity

Z maturitních oborů úspěšně skončilo jen 44 % žáků, kteří nastoupili do prvního ročníku.

Ze 16 žáků uspělo u maturitní zkoušky pouze 7. Neprospělo 16 % žáků, 16 % nebylo klasifikováno.

Slabá komunikace se školou

Chybí jednotný systém informování rodičů o výchovných opatřeních a prospěchu.

V elektronickém systému nebylo v minulém roce evidováno žádné výchovné opatření, přestože škola je udělovala.

Komu škola sedí

  • Žáci se zájmem o gastronomii nebo obchod, kteří se učí lépe praktickou formou
  • Žáci se speciálními vzdělávacími potřebami, kterým vyhovuje menší třída a individuální přístup
  • Žáci, kteří potřebují ubytování – internát má dobré podmínky a podporu

Kdo by měl zvážit

  • Rodiče, kteří očekávají vysokou úspěšnost u maturity – škola má problémy s dokončením studia
  • Žáci, kteří potřebují jasné pravidla a jednotný přístup – škola má problémy s jednotným hodnocením
  • Rodiny, které potřebují pravidelnou komunikaci se školou – informační systém není funkční

Otázky na den otevřených dveří

  1. Jak konkrétně škola řeší vysokou absenci žáků a jak budete informováni o nepřítomnosti vašeho dítěte?
  2. Jaké konkrétní kroky škola podnikla pro zvýšení úspěšnosti u maturitní zkoušky po loňských 44 %?
  3. Jak funguje komunikace mezi školou a rodiči – jak budete informováni o prospěchu a chování vašeho dítěte?

Fakta ze zprávy

Maturita

Zlepšení od poslední inspekce, ale stále nízké absolutní čísla

  • 44 % úspěšnosti (7 z 16 žáků)
  • 62 % úspěšnosti v tříletých oborech (5 z 8 žáků)
  • Zvýšení neprospívajících žáků o 2 procentní body na 16 %

Škola zavedla maturitní zkoušky na nečisto. Přesto z maturitních oborů úspěšně skončilo jen 44 % nastoupivších žáků.

Absence

Rostoucí tendence za poslední tři roky

  • 356 hodin na žáka za poslední školní rok
  • Vyšší absence v oboru Veřejnosprávní činnost než v gastronomii
  • 16 % žáků neklasifikováno ve druhém pololetí

Škola nemá elektronický systém pro evidenci absence. Zákonní zástupci nejsou včas informováni. Absence se vyhodnocuje jen obecně na pedagogické radě.

Podpůrné služby
  • Školní poradenské pracoviště: výchovná poradkyně (zároveň speciální pedagog a kariérová poradkyně), školní metodik prevence
  • Individuální vzdělávací plány pro žáky s psychickými obtížemi – zpracovány velmi obecně bez konkrétních údajů
  • Asistenti pedagoga – jejich činnost není dostatečně efektivní a intenzivní
  • Spolupráce s Pedagogicko-psychologickou poradnou Brno a Policií ČR
Bezpečí a klima
  • Internát: bezpečné a kvalitní prostředí s dobrou mobilitou pro žáky se SVP
  • Tělesná výchova: vedena nekvalifikovanou učitelkou bez správné struktury a vedení
  • Venkovní areál: zjištěno místo se stavebním řešením snižujícím bezpečnost
  • Bezpečnostní a hygienické pravidla jsou v praktickém vyučování důsledně dodržovány
Partnerství a praxe
  • Erasmus+: spolupráce se speciálními školami v zahraničí
  • AGAPO, o.p.s.: pomoc při pracovním uplatnění lidí se zdravotním znevýhodněním
  • Centrum léčivých rostlin při lékařské fakultě: semináře pro gastronomické obory
  • Praktické vyučování: smluvní partneři v oboru Prodavač
  • Praxe studentů pedagogické fakulty

Upozornění: Toto shrnutí bylo vytvořeno automaticky pomocí AI na základě inspekčních zpráv České školní inspekce. Může obsahovat nepřesnosti. Vždy ověřte informace v originální zprávě ČŠI.